概要
憲法21条
- （ ）は、これを保障する。
- （ ）は、これをしてはならない。（ ）は、これを侵してはならない。
[ [
- 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
- 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
[ [
立法趣旨
内心における思想や信仰は、外部に表現され、他者に伝達されて初めて効用を発揮する。
思想や信仰など内心における精神作用を外部に発表する自由である表現の自由は精神的自由権の中で特に重要なもの。
事前抑制禁止の理論
民主主義社会では、意見や思想は広く国民一般に知らされることで批判の機会を得、選別されていくべきものです。
もし、公権力がこれらを事前に抑制することがあれば、国民は知る権利を侵害され、表現することを差し控えようとする（ ）がもたらされてしまいます。
[ [
[ [
（ ）が何らかの抑制や、実質的に同視できる方法で事前に表現行為に影響を及ぼすことは禁止されています。
[ [
[ [
S441126 博多駅事件
- 報道の自由は、国民の（ ）ものであるから（ ）含まれる。
- 取材の自由も、21条の（ ）。
- 取材の自由も、（ ）というような（ ）があるときには、ある程度の制約を受ける。そこで、提出命令の必要性と取材の自由が妨げられる程度及び報道の自由に及ぼす影響等を（ ）してみると、本件の提出命令は、（ ）として合憲である。
[ [
- 報道の自由は、国民の知る権利に奉仕するものであるから21条の保障に含まれる。
- 取材の自由も、21条の精神に照らし、十分尊重に値する。
- 取材の自由も、公正な裁判の実現というような憲法上の要請があるときには、ある程度の制約を受ける。そこで、提出命令の必要性と取材の自由が妨げられる程度及び報道の自由に及ぼす影響等を比較衡量してみると、本件の提出命令は、やむをえない制約として合憲である。
[ [
H010130 日本テレビ事件
- 報道機関の報道は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき重要な判断の資料を提供し、国民の（ ）であって、表現の自由を保障した（ ）にある。
- 報道のための取材の自由もまた（ ）である。
- しかし、取材の自由もなんらの制約を受けないものではなく、例えば（ ）がある場合には、（ ）のあることも否定できない。検察官による本件差し押さえ処分は、（ ）である。
[ [
- 報道機関の報道は、民主主義社会において、国民が国政に関与するにつき重要な判断の資料を提供し、国民の「知る権利」に奉仕するものであって、表現の自由を保障した憲法21条の保障の下にある。
- 報道のための取材の自由もまた憲法21条の趣旨に照らし、十分尊重されるべきものである。
- しかし、取材の自由もなんらの制約を受けないものではなく、例えば公正な裁判の実現というような憲法上の要請がある場合には、ある程度の制約を受けることのあることも否定できない。検察官による本件差し押さえ処分は、合憲である。
[ [
S270806 石井記者事件
21条は、（ ）に表現の自由を保障したものであって、新聞記者に（ ）を与えたものではない。したがって、（ ）まで保障したものではない。
[ [
[ [
H010308 レペタ訴訟
メモを取る自由は、21条の（ ）である。そして、傍聴人のメモをとる行為が（ ）ありえない。したがって、傍聴人が法廷でメモを取ることも、（ ）、棒著人の自由に任せるべきである。
[ [
[ [
S530531 外務省機密漏洩（ろうえい）事件
報道機関の取材行為といえども、（ ）はできず、取材対象者の（ ）する等、（ ）のもである場合には、（ ）の範囲を逸脱し、違法性を帯びる。
[ [
[ [
H181003 NHK記者取材漏洩秘匿事件
取材源の秘密は（ ）（民訴法197条1項3号）にあたるが、（ ）かどうかは秘密の（ ）と（ ）との比較衡量により決する。
[ [
[ [
-
民事訴訟法 第197条
- 次に掲げる場合には、証人は、証言を拒むことができる。
- 一 第191条第1項の場合
- 二 医師、歯科医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、弁護人、公証人、宗教、祈祷若しくは祭祀の職にある者又はこれらの職にあった者が職務上知り得た事実で黙秘すべきものについて尋問を受ける場合
- 三 技術又は職業の秘密に関する事項について尋問を受ける場合
- 前項の規定は、証人が黙秘の義務を免除された場合には、適用しない。
-
民事訴訟法 第191条（公務員の尋問）
- 公務員又は公務員であった者を証人として職務上の秘密について尋問する場合には、裁判所は、当該監督官庁（衆議院若しくは参議院の議員又はその職にあった者についてはその院、内閣総理大臣その他の国務大臣又はその職にあった者については内閣）の承認を得なければならない。
- 前項の承認は、公共の利益を害し、又は公務の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある場合を除き、拒むことができない。
S620424 サンケイ新聞事件
（ ）は、民主主義社会において極めて重要な意味を持つ新聞等の（ ）に対し、重大な影響を及ぼすものであるから、新聞記者が特定のものの名誉ないしプライバシーに重大な影響を及ぼした結果（ ）においてそのものの保護を図ることは別論として、反論権の制度について（ ）以上、反論分掲載請求権を認めることはできない。
[ [
[ [
S591212 税関検査事件
検閲とは、（ ）が主体となって、（ ）を対象とし、その（ ）を目的として、対象とされる一定の表現物につき（ ）を審査した上、（ ）を禁止することをいう。関税検査は「検閲」に該当しない。
[ [
[ [
S610611 北方ジャーナル事件
- （ ）による出版物の事前差止めは検閲には当たらない。
- もっとも、（ ）であることから（ ）の下においてのみ許される。すなわち、その（ ）ではなく、またはそれが（ ）であって、かつ（ ）に限り、例外的に事前差止めが許される。
[ [
- 裁判所による出版物の事前差止めは検閲には当たらない。
- もっとも、事前抑制の一種であることから厳格かつ明確な要件の下においてのみ許される。すなわち、その表現内容が真実ではなく、またはそれが専ら公益を図る目的のものでないことが明白であって、かつ被害者が重大にして著しく回復困難な損害を蒙るおそれがあるときに限り、例外的に事前差止めが許される。
[ [
H050316 教科書検定事件
教科書検定は不合格図書をそのまま一般図書として発行するのを妨げない。また、一般図書として発行済みの図書をそのまま検定申請することも可能であって、（ ）を欠くから検閲には当たらない。
[ [
[ [
S320313 チャタレイ事件
わいせつ文書とは、その内容が徒（いたずら）に性欲を興奮又は刺激せしめ、かつ（ ）を害し、（ ）に反する文書である。
[ [
[ [
S441015 「悪徳の栄え」事件
文書が持つ（ ）が、文書の内容である性的描写による（ ）させて、刑法が（ ）されない限り、芸術的・思想的価値のある文書であっても、わいせつ文書としての（ ）。
[ [
[ [
